Überblick

Smartlipo Triplex™ ist die ideale, minimal-invasive Workstation mit drei einzigartigen Wellenlängen, die eigens für die Ansprüche Ihres Patienten an eine körperformende Behandlung konzipiert wurde.

Laser-Lipolyse neu definiertSmartLipo Triplex Wavelength

Smartlipo Triplex ist ein bewährtes System für Lipolyse-Behandlungen. Der Laser bietet drei effiziente Wellenlängen: 1064 nm, 1320 nm und 1440 nm. Im Zusammenspiel mit der MultiPlex™-Technologie des Smartlipo und den einzigartigen, intelligenten Zufuhrsystemen SmartSense™, ThermaGuide™ und ThermaView™ liefern diese Wellenlängen herausragende Behandlungsresultate.

Durch Anpassung der Wellenlängen an die Erfordernisse der individuellen Patientenbehandlung bietet Smartlipo Triplex:

  • Geweberetraktion durch klinisch bewiesene Weichgewebekoagulation*
  • Zuverlässige, kontrollierte Energieabgabe
  • Verringerte Behandlungszeit bei der Liposuktion und kürzere Ausfallzeit für Patienten
  • Weniger Blutungen und Hämatome als bei der traditionellen Liposuktion
  • Präzise, körperformende Wirksamkeit

Effiziente Evolution

Die Ergänzung um die 1440 nm Wellenlänge stellt einen wertvollen Fortschritt in der Smartlipo-Technologie dar: Diese Wellenlänge bietet eine 40-mal höhere Absorption im adipösen Gewebe und übersteigt damit die Leistung klassischer Diodenlaser erheblich. Sie ermöglicht es, eine große Bandbreite von Patienten und Behandlungsbereichen zu therapieren. Die Smartlipo Triplex Workstation unterstützt Sie dabei, die steigende Nachfrage des Marktes nach minimal-invasiven Verfahren zu beantworten.

Die Technologie des Smartlipo Triplex bietet einzigartige Wellenlängenoptionen, die ebenso kalkulierbare wie reproduzierbare Behandlungsergebnisse ermöglichen:

  • Kombinieren Sie 1064 nm und 1440 nm, um Fettgewebe bei minimaler Ausfallzeit problemlos zu vaporisieren.
  • Kombinieren Sie 1064 nm und 1320 nm, um Koagulation in der subdermalen Ebene auszulösen.

SmartLipo Clinical OutcomesBehandlungsoptionen

Smartlipo Triplex liefert Präzision und Vielseitigkeit mit Wellenlängen, die sich ideal für kleinere und größere Fettablagerungen, Geweberetraktion*, fibröse Bereiche oder sekundäre Liposuktionsfälle eignen. Die speziell auf Adipositas abgestimmte Technologie bereichert Ihre Praxis um ein leistungsstarkes Lasersystem mit besonderen körperformenden Fähigkeiten im Bereich der Liposuktion.

Intelligente Temperatur- und Bewegungssensoren

Die hochentwickelten Zufuhrsysteme SmartSense™, ThermaGuide™ und ThermaView™, die der Überwachung und Regelung der abgegebenen Energie dienen, sind so intuitiv, dass die gewünschten klinischen Resultate mühelos erreicht werden können, und zwar ohne die Gefahr der Überbehandlung durch zu starke thermische Auswirkung. Vor der Behandlung wird der thermische Maximalwert eingestellt, der durchgängig von den integrierten Temperatur- und Bewegungssensoren überwacht wird. Das System bietet klinisches Feedback in Echtzeit und vermag das Risiko unerwünschter Komplikationen dank integrierter Temperatur- und Bewegungserkennung deutlich zu minimieren.

*Smartlipo Triplex ist vorgesehen für chirurgische Inzision, Exzision, Vaporisation, Ablation und Koagulation von Weichgewebe.

Spezifikationen

Technische Daten Smartlipo Triplex

SmartlipoTriPlex Laser WarningLabel

 

Vorher & Nachher


Anwenderstimmen

“My experience with Smartlipo has been very positive. Without a doubt, I have seen less bruising, less swelling, and faster recovery than liposuction alone. Smartlipo also has a strong market value. In the last 15 months, 125 patients have been to my practice specifically seeking Smartlipo.”

Joseph Hunstad, MD, The Hunstad Cener, Huntersville, NC
“Smartlipo TriPlex has changed everything. It is predictable, fast, safe, and reliable. It causes no thermal damage, much less swelling, and very little bruising. This is the standard of care in laser lipolysis.”

John Millard, MD, Millard Plastic Surgery, Lone Tree, CO

News & Events

 

 

Workshops

Alle Workshoptermine

On-Demand Webcasts

See all webcasts

Artikel

Klinische Studien

Cynosure ist wegweisender Entwickler und Hersteller einer breiten Palette von lichtbasierten ästhetischen und medizinischen Behandlungssystemen. Unsere Technologien stützen sich auf umfangreiche Forschung und klinische Studien – so auch der Smartlipo Triplex™:

Download: Smartlipo Triplex Compendium. 2011 Cynosure, Inc. Data on file: 921-0132-000 Rev 4.

 Anwendungsberichte, Whitepapers:

Studien und Publikationen:

  1. Anderson RR et al. “Selective Photothermolysis of Lipid Rich Tissues: A Free Electron Laser Study.” Laser in Surgery and Medicine. 38:913–919 (2006).
  2. pfelberg DB et al. “Progress Report on Multicenter Study of Laser Assisted Liposuction.” Aesth Plast Surg. 18:259–264, 1994.
  3. Badin AZED, Gondek LBE, Garcia MJ, do Valle LC, Flizikowski FBZ, de Noronha L. “Analysis of laser lipolysis effects on human tissue samples obtained from liposuction.” Aesth Plast Surg. 2005;29:281–286.
  4. Badin AZED, Morales LM, Gondek L, Chiaratti MG, Canta L. “Laser Lipolysis: Flaccidity Under Control.” Aesth Plast Surg. 2002; 26:335–339.
  5. Caplin DA, Perlyn, CA. “Rejuvenation of the Aging Neck: Current Principles,Techniques, and Newer Modifications.” Facial Plast Surg Clin N Am 17 (2009) 589–601.
  6. Collawn SS “Skin Tightening with Fractional Lasers, Radiofrequency and Smartlipo.” Annals of Plastic Surgery. Volume 64 Number 5 May 2010.
  7. DiBernardo BE, Reyes J, Chen B. “Evaluation of tissue thermal effects from 1064/1320nm laser assisted lipolysis and its clinical implications.” Journal of Cosmetic and Laser Therapy. 2009; 11:62–69
  8. DiBernardo BE, Reyes J. ”Evaluation of Skin Tightening After Laser Assisted Liposuction.” Aesthetic Surgery Journal. October 2009; 29:5: 400–407.
  9. Goldman A. “Submental Nd:YAG laser-assisted liposuction.” Laser Surg Med. 2006;38:181-184.
  10. Goldman A, Gotkin RH, Sarnoff DS, Prati C, Rossato F. “Cellulite: A New Treatment Approach Combining Subdermal Nd:YAG Laser Lipolysis and Autologus Fat Transplantation.” Aesthetic Surgery Journal. 2008 Vol.28 Number 6: 656–662.
  11. Goldman A, Gotkin RH, “Laser-Assisted Liposuction.” Clinical Plastic Surgery. 36(2009) 241–253.
  12. Goldman A, Schavelzon DE, Blugerman GS. Laserlipolysis: liposuction using Nd-YAG laser. Rev Soc Cir Plást. Jan/abr 2002;17(1):17–26.
  13. Goldman A, Wollina U. Subdermal Nd-YAG laser for axillary hyperhidrosis. Dermatol Surg. 2008;34:1–7.
  14. Goldman A, Wollina U “Lipoma treatment with Subdermal Nd:YAG laser treatment.” International Journal of Dermatology. 2009: 48, 1228–1232.
  15. Ichikawa K, Miyasaka M, Tanaka R, Tanino R, Mizukami K, Wakaki M. Histologic evaluation of the pulsed Nd:YAG laser for laser lypolysis. Laser Surg Med. 2005;36:43-46.
  16. Ichikawa K, Tanino R, Wakaki M. Histologic and photonic evaluation of a pulsed Nd:YAG laser for ablation of subcutaneous adipose tissue. Tokai J Exp Clin Med. 2006;31(4):136–140.
  17. Katz B, McBean J. The new laser liposuction for men. Dermatol Ther. 2007;20:448–451.
  18. Katz B, McBean J. “Laser-assisted lipolysis: A report on complications.” Journal of Cosmetic and Laser Therapy. 2008;10:231–233.
  19. Katz B, McBean J. “A pilot study of the efficacy of a 1064nm and 1320nm sequentially firing Nd:YAG Laser Device for Lipolysis and skin tightening.” Lasers in Surgery and Medicine. 41:779–784 December 2009.
  20. Khoury JG, Saluja R, Keel D, Detwiler S, Goldman MP. Histologic evaluation of interstitial lipolysis comparing a 1064, 1320 and 2100 nm laser in an ex vivo model. Laser Surg Med. 2008;40:402–406.
  21. Kim KH, Geronemus RG. Laser lipolysis using a novel 1,064 nm Nd:YAG laser. American Society for Dermatologic Surgery, Inc. Blackwell Publishing, 2006.
  22. Leibaschoff G et al. “A double-blind, prospective, clinical, surgical, histopathological and ultrasound study comparing the effectiveness and safety of liposuction performed using laser lipolysis (Smartlipo) and Internal Ultrasound (Vaser) method, and assessing the evolution in patients.”
  23. Mordon S, Eymard-Maurin AF, Wassmer B, Ringot J. Histologic evaluation of laser lipolysis: pulsed 1064-nm Nd:YAG laser versus CW 980-nm diode laser. Aesth Surg J. May/June 2007;27(3):263–268.
  24. Prado A, Andrades P, Danilla S, Leniz P, Castillo P, Gaete F. A prospective, randomized, doubleblind, controlled clinical trial comparing laser-assisted lipoplasty with suction-assisted lipoplasty. Plast Reconstr Surg. Sep 15 2006;118(4):1032–1045.
  25. Resko AE, Magro CM, Diktaban T, Sadick NS “Histological Comparison of 1064nm Nd:YAG and 1320nm Nd:YAG Laser Lipolysis Using an ex vivo Model.” Journal of Drugs and Dermatology. Vol.8 Issue 4, April 2009.
  26. Saluja R. “Dual Wavelength Laser lipolysis treatment of Lipomas: A Case Report.” Journal of Drugs in Dermatology. April 2010 Volume 9 Issue 4 pg.387.
  27. Woodhall KE, Saluja R, Khoury J, Goldman M. “A comparison of three separate clinical studies evaluating the safety and efficacy of laser assisted lipolysis using 1064nm, 1320nm and a combined 1064/1320nm multiplex device.” Lasers in Surgery and Medicine. 41:774–778. December 2009.